Mobilisation d’une méthode d’analyse socio-économique à travers KerAlarm

KerAlarm est censé faciliter l’action coordonnée des acteurs, en permettant à ses utilisateurs de répondre à une ou à plusieurs des nombreuses questions qu’on se pose à présent par rapport à la biodiversité : Qu’est-ce que c’est ? Pourquoi s’en préoccuper ? Quel est le problème ? Quelles sont les causes de son érosion ? Que peut-on faire ?

La décision d’action peut être individuelle ou collective et repose sur le choix de l’information qui a la « qualité » requise pour agir. En d’autres termes, KerAlarm est un outil qui devrait permettre à l’utilisateur d’obtenir  l’information qui est considérée « la meilleure » pour guider ses choix.

Au cœur de notre méthode se trouve une définition de l’assurance de la qualité de la connaissance le long de trois dimensions :

la dimension substantive (portant sur le contenu) ;

la dimension contextuelle (portant sur le contexte spatio-temporel) ;

la dimensions procédurale (portant sur le processus).

Après avoir contribué à KerAlarm soit directement, lors de sa construction soit indirectement, par l’expérimentation des espaces déjà existants sur des études de cas, il s’agit maintenant de revenir sur les modes dans lesquels l’outil reflète réellement toutes ces dimensions.

Le Tableau ci dessous offre une vue synthétique de la corrélation entre les dimensions de l’incertitude que nous avons mises en évidence et les espaces dans lesquels elles sont abordées dans KerAlarm.

Tableau. Dimensions de l’incertitude abordées par KerAlarm

Dans les grains en prolongation, nous discutons cette « mise en outil » de notre démarche méthodologique.